“曹操故宅”在亳州城哪个方位？
市文物保护发展中心副研究馆员侯永考证研究认为，大致在“州后街以南，人民东路以北，东临宋汤河，西靠东城墙”区域内
作为曹氏家族祖辈曾经生活过的地方，“曹操故宅”在谯城的具体方位，始终是萦绕在我市文化界、文物界等相关人士心头的一个谜。
日前，记者采访了亳州市文物保护发展中心副研究馆员侯永，他结合多年文物工作的经验以及相关史料，表达了自己对“曹操故宅”具体方位的看法。
志书中多有记载
侯永结合多个版本的《亳州志》中关于“曹操故宅”的记载进行了分析。
据侯永介绍，《亳州志》中有以下记载：“城东有曹太祖旧宅所在负郭对?侧隍临水”“太祖作议郎告疾归乡里筑室城外春夏习读书传秋冬射猎以自娱乐”；“八角台在城东南三里魏武所筑以飨军士”“东观稼台在城东北一里魏武所筑”。
侯永对志书的记载进行了解释。“郭”，是在城的外围加筑的一道城墙，“?”是指古代城市一户贫民所居住的房地，那么“负郭对?”即为在城外靠近城墙的地方并和一户贫民家的房地相对。“隍”，城墙无水为隍，水为池、塘、沟、河。“侧隍临水”可理解为一侧靠近城隍，而另一侧则与水相邻。议郎是古代的官名，郎官的一种。
“这两句话的意思是说，城东有曹太祖旧宅，位于城外靠近城墙的地方，与城外一户贫民所居住的房地相对，一侧靠近城隍，另一侧与水相邻；太祖任议郎时，因身体患病请求告假回故乡，并建房于城外，春夏读书著文，秋冬射猎自乐。后面两句则更好理解一些，八角台位于城东南距城三里的地方，是魏武帝为犒劳乡亲和士兵所筑；东观稼台位于城东北距城一里的地方，是魏武帝所筑。”侯永说。
旧宅靠近东城门
侯永表示，这两处建筑均注有详细的方向和距离，而且史料所标注的建筑遗址的方位、距离与现存古遗址的方位和距离完全吻合，说明史料所记载的真实性是可靠的。那么同样对魏武故宅的记载也应视同为真实可靠。史料没有指向魏武故宅位于城东北或者城东南而是城东，可以进一步理解为故宅应该大约位于东城墙外的中段部位。
从历代城墙的规划布局来看，城的四门基本都设置在城墙的中部，特别是中原地带，地势平坦开阔，便于规划，一般城市格局都比较规范，因城墙中部设置了东城门，故此“曹操故宅”只能建在东城门（现在的人民东路）的南侧或者北侧。
推测出大致方位
那么究竟是建在东城门的南侧还是北侧呢，侯永对此有三个推测。
“东观稼台位于城东北一里”，从东观稼台离城的距离和方向上来讲，曹操故宅应该在东观稼台遗址向西一里偏南方向的地方，观稼台是曹操在城外建设的一处观看庄稼长势的高台，既然是告假还乡，又兴师动众的建设两处观稼台（东观稼台、西观稼台），说明他就不是一时的心血来潮，而是为了长期野外走动，观稼散心而建，这样的话为便于行动，东观稼台就应该建在距故宅相对较近的地方，那么首选位置就该是东城门外的北侧。
从东城外的周边环境与东观稼台的空间距离上来讲，东观稼台位于现在的州后街东西轴线的北侧边沿处（州后街在东城门北侧），参照史料记载（故宅在城东，东观稼台在城东北），故宅位置向北不会超过东观稼台，最多也只能到州后街，那么故宅北侧的最远位置也就基本确定了。
从考古发现来看，早在原始社会，汉族先民就已经按照坐北朝南的方向修建村落房屋。汉代政治家晁错就提出：选择城址时，应当“相其阴阳之和，尝其水泉之味，审其土地之宜，正阡陌之界”。也就是以北为阴，南为阳，山北水南为阴，山南水北为阳，依此为选址的基准。简言之，坐北朝南原则是对自然现象的正确认识，顺应天道，得山川之灵气，受日月之光华，颐养身体，地灵人杰。所以按照正常规律曹操故宅当时就应建在东城外城门口的北侧。
通过对以上魏武故宅及与曹操建筑遗址有关的史料进行抽丝剥茧，侯永分析认为，魏武帝曹操的故宅大致方位为：州后街以南，人民东路以北，东临宋汤河，西靠东城墙这片区域内。
文章不错，点个赞再走呗！
